![]() |
Lilou Mace interviewed Tony in London in May 2009 and asked him questions such as: Why is fear such a problem in our society and what can being free of fears do for us? What did you learn from traveling? What are shamans and what did you learn from them? Why is breathing deeply so important? and What is the Illusion of the 'I'? To hear Tony's replies we invite you to watch the following videos:
The "YES" Breathing Techniques by Tony Samara What did you learn from traveling? What are Shamans? What wisdom did you learn from them? Intervju s Tonyem Samarom: Pitanja i odgovoriJesi li ikada imao vrlo duboko duhovno iskustvo poput prosvjetljenja?To je zanimljivo pitanje budući za mene činjenica da poučavam duhovnu tradiciju neminovno znači imati određeno znanje i shvaćanje o tome, dovoljno da isto mogu prenositi ljudima koji me to traže, slučajno me susrevši, radeći sa mnom ili se, pak, nađu u radu na ovakav način. Kao prvo, ne osjećam se ugodno s rječju prosvjetljenje, jer ju obično ljudi u zapadnim društvima shvaćaju kao da je netko dosegao nešto, što na određenoj razini znači dualizam, odvojenost između prosvjetljenih i neprosvjetljenih. Vjerujem da smo svi rođeni s unutarnjim osjećajem slobode koji je uvijek s nama. Na određeni način, svi smo mi prosvjetljeni, samo smo jednostavno zaboravili taj dio sebe budući su drugi aspekti našeg bića daleko više pogurnuti u prvi plan naše svijesti. Rekavši to, u svim duhovnim tradicijama, uključujući i ovu s kojom ja radim, postoji transcendentnost svjetovnog ili ega koja pruža osjećaj slobode neuobičajen za svakodnevno iskustvo sveopćeg stanovništva u današnjem svijetu. Takvo iskustvo ne nazivam nikakvim imenom, jer čim se tome pridoda oznaka počinju se u umu stvarati ideje (ukoliko se već tamo nalaze iz određenih razloga), koje nas udaljuju od istinskog doživljaja. Vrednovanje svakog iskustva primarni je cilj ove duhovne discipline, jer time počinjemo vrednovati sami sebe na najdublji mogući način – kao jedno sa životom. Mislim da svi mi imamo vrlo duboka duhovna iskustva, ali ona nemaju nikakvog smisla ukoliko nemamo referentnu točku. Referentna točka je osjećaj svjesnosti koji dolazi kroz praksu. Ta je svijest sve šireća i u određenoj točki ona ekspandira do razine na kojoj je svjesnost iznad cikličke prirode svjetovnih iskustava kroz koja danas prolazi većina ljudi. Mišljenja sam da se ta referentna točka ne dramatizira u jednom trenutku već se stvara kroz prilično kontinuirani rast sve do određene točke kada taj rast nadilazi ograničenja koja posjedujemo u osobnom smislu i vodi nas do krajnje slobode koju neki ljudi opisuju kao prosvjetljenje. Na toj razini svjetovna referentna točka postaje nedovoljna budući da nas proširena svjesnost odvodi puno dalje, onkraj svjetovnih ograničenja koja oblikuju takav dualizam. I da konačno odgovorim na tvoje pitanje jesam li prosvjetljen? Zaista, jedini način da se to istinski prepozna je biti i sam prosvjetljen, a tada možeš vidjeti da li taj osjećaj prosvjetljenosti odgovara osobi kojoj je pitanje postavljeno. Ako nemaš takvu referentnu točku tada je taj odnos pitanje vjerovanja. Ne kažem da sam prosvjetljen nego radije da se bavim radom koji omogućava doživjeti takav osjećaj prosvjetljenosti. Mnogi ljudi koji su radili sa mnom kažu da ih jako zbunjujem, jer ne postoji nikakva formalna dogma ili jednostavan vodič koji bi osobi pomogao vidjeti kompleksnost, a istovremeno i jednostavnost postajanja „prosvjetljenim“. Tu zbunjenost stvaraju ljudski umovi koji traže razumijevanje prosvjetljenja i na određeni način za njih je to zbunjujuće, jer ne mogu staviti oznaku na rad kojim se bavim. Konačno, cilj za sve nas je prosvijetliti se obzirom da smo svi isto, svi smo jedno. Da li se smatraš duhovnim majstorom/učiteljem?Da. A to podrazumijeva i vrlo strogi rad u ovoj duhovnoj disciplini. To nije, jednostavno, tehnika iscjeljivanja ili metoda za samo poboljšanje ili, pak, neki duhovni modalitet poput Reikia ili Tai Chia. Ja radim s ljudima kao vodič. Neki me nazivaju duhovnim učiteljem. U tradiciji u kojoj radim ne upotrebljavam takvu terminologiju, ali bi ona odgovarala značenju iza takvog naziva. I opet bih volio naglasiti da je moj cilj direktno iskustvo svake osobe radije nego prosljeđivanje znanja u obliku dogme. To često predstavlja izazov umu budući on pokušava postaviti i oblikovati ideje o iskustvima u svojoj vlastitoj stvarnosti izbjegavajući tako intimnu vezu s trenutkom, te samim životom. To nije sasvim normalan način bivanja pa stvara osjećaj nelagode, koji um voli protumačiti kao „nešto“ iz svoje ponude kako bi opravdao svoje vlastito neupotrebljivo postojanje u tom trenutku. Obzirom da se ja ne obraćam tom dijelu osobe (egu) već radije osobi samoj, kod nekih se ljudi ideja majstora/učitelja vrlo brzo pretvori u sumnju i zbunjenost zbog pitanja tko ili što ja zapravo jesam. Za mene su djela, a ne oznake, ona koja govore. |





